jueves, 11 de abril de 2013

11/04/2013: La energía de fusión



A lo largo del blog venimos presentando las energías renovables más importantes, como son la solar, la eólica, la hidráulica, etc, y las ventajas que aportan con respecto a las tradicionales fuentes de energía no renovables.

En esta ocasión vamos a dedicar el post a otro tipo de generación de energía, que pese no poder considerarse estrictamente como una energía renovable por no utilizar una fuente completamente inagotable, se puede decir que se trata de una energía sostenible, ya que utiliza elementos que existen en tal cantidad en la naturaleza que es prácticamente imposible acabar con ellos y comprometer a las generaciones futuras.

Se trata de la energía de fusión, que si se desarrolla completamente, es una muy buena alternativa a las fuentes tradicionales de energía.

Se basa en la fusión, que es el proceso que ocurre dentro del sol, la luz y el calor que emite es debido a este proceso. Utiliza como materias primas el deuterio  y el litio, que son muy abundantes en la naturaleza.

Este tipo de energía se produce al colisionar núcleos de hidrógeno que se fusionan convirtiéndose en helio. 

Esto se produce en las estrellas, pero con experimentos se ha demostrado que se puede crear también en la tierra.

Tiene el gran inconveniente de que necesita aportar más energía de la que genera, pero se están desarrollando teorías que prevén llegar a generar 10 veces más de lo que se aporte.

Si se consigue esto, junto a la ventaja de no ser radioactiva como ocurre con la energía nuclear, puede ser una alternativa muy viable a las energías tradiconales.


martes, 9 de abril de 2013

9/04/2013: Abastecimiento completo de energía solar



Retomamos la energía solar como tema del post de hoy sobre gestión energética, en esta ocasión para mostrar un ejemplo de cómo este sistema de generación de energía puede valer para abastecer a toda una población de 1.500 habitantes de electricidad sin depender de ninguna otra fuente de energía.

Se trata de Tokelau, un pequeño archipiélago del Pacífico, situado entre Hawai y Nueva Zelanda y formado por 3 atolones y 125 islotes.

Depende de Nueva Zelanda y tiene un total de 1.500 habitantes que en la actualidad reciben toda su energía eléctrica de producción solar, convirtiéndose así en el primer territorio del mundo que no depende de ninguna otra fuente de energía para generar su electricidad.

Hasta ahora se abastecían con generadores de diesel procedentes de Nueva Zelanda, lo que suponía un coste anual de 810.000 dólares. Todo el sistema solar ha costado 6,1 millones de dólares, por lo que su amortización se llevará a cabo previsiblemente en menos de 10 años.

Está financiado por el gobierno neozelandes, está formado por 4.032 paneles solares y son capaces de generar 1 MW de potencia, además son capaces de aguantar vientos de hasta 200 kms/h.

Se pretende que este hecho sirva de ejemplo a otros enclaves del Pacífico, en concreto las vecinas Islas de Cook y archipiélago de Tuvalu pretenden hacer lo mismo para el 2020, incorporando además de la energía solar, biocombustibles procedentes del coco.

 

miércoles, 3 de abril de 2013

3/04/2013: Tomar la decisión correcta



En el post de hoy vamos a ver un caso práctico de cómo tomar la elección correcta en el intento de reducir el consumo de energía eléctrica, en el caso concreto de un edificio de oficinas.

Se trataba de una empresa que dispone de varios edificios de oficinas bastante similares y que presentaban un consumo de electricidad muy parecido, exceptuando uno de los edificios que consumía bastante más.

Se sospechaba que este elevado consumo fuera debido al ascensor, pues era un poco más viejo que los demás y cabía la posibilidad de que fuese menos eficiente. Pero antes de decidirse a cambiarlo, optaron por estudiar el problema un poco más profundamente y no precipitarse en la toma de decisiones.

Para ello, se procedió a la instalación del sistema SEINON en ese edificio y también en los demás, para de paso aprovechar todos los beneficios que ofrecen los gestores energéticos. De modo que SEINON monitorizó todas las instalaciones y después de un tiempo de medidas sacó conclusiones muy interesantes.

Para sacar dichas conclusiones, SEINON utilizó dos herramientas muy útiles en esta ocasión, en primer lugar la sectorización, en este caso por sistemas para poder demostrar que el ascensor era el principal causante del elevado consumo, y después la comparación con los restantes edificios o sedes, mediante la herramienta de benchmarking que posee SEINON.

Una vez hecho todo esto llegamos a las conclusiones. Efectivamente el mayor consumo era en el ascensor, pero seguido  muy de cerca por los sistemas de climatización, pero si se consultaba la comparación con las 
distintas sedes, se veía que el consumo del ascensor en las restantes era muy similar, mientras que el de la climatización era mucho mayor.

Por lo que de unir estas dos informaciones que nos proporciona SEINON, se llegó a la conclusión de que el verdadero causante de un consumo tan elevado no era el ascensor, sino los aparatos de climatización. Por lo que la decisión correcta sería actuar sobre este sistema y no sobre el ascensor.

Llegados a este punto, la solución puede ser la concienciación de los empleados a hacer un uso más responsable de la climatización, o cambiar a otros sistemas más eficientes como pueden ser el gas natural o el gasoil entre otros.